Dla Autorów / Instructions for authors
1. Zasady edytorskie / Editorial guidelines
Redakcja uprzejmie prosi Autorów, aby zgłaszać propozycje tekstów zgodnie z opisanymi zasadami edytorskimi (pdf). Tekst złożony do redakcji Res Facta Nova powinien zawierać:
1. numer ORCID autora/ki
2. afiliację autora/ki
3. streszczenie w języku angielskim (do 250 słów)
4. słowa kluczowe w języku angielskim (5-7 słów kluczowych)
5. bibliografię
The Editorial Board kindly asks the Authors to submit their papers in accordance with the editorial guidelines (pdf). The articles submitted to the editorial board of Res Facta Nova should include:
1. ORCID number of the author
2. affiliation of the author
3. summary in English (up to 250 words)
4. keywords in English (5-7 keywords)
5. bibliography
2. Procedura recenzji / Review procedure
Redakcja Res Facta Nova respektuje zasadę recenzowania oryginalnych tekstów autorskich przez dwóch recenzentów, przestrzegając trybu określanego jako double-blind peer-review process:
1. Autor(zy) i recenzenci nie znają swoich tożsamości.
2. Z tekstu kierowanego do recenzji usuwane są dane wskazujące na tożsamość autora.
3. Do oceny każdego artykułu powołuje się dwóch niezależnych recenzentów, którzy nie wchodzą z autorem w konflikt interesów.
4. Obowiązuje jednolity formularz recenzencki (w języku polskim lub angielskim).
5. Recenzja kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
6. Warunkiem publikacji tekstu jest otrzymanie dwóch recenzji z pozytywną konkluzją.
Wzór formularza recenzenckiego (pdf)
Res Facta Nova adheres to a double-blind peer-reviewing policy:
1. The identities (and affiliations) of the authors and reviewers are concealed from each other.
2. Data indicating the author's identity are removed from the text sent for review.
3. Two independent reviewers who have no conflict of interest with the author are appointed to evaluate each article.
4. A uniform review form is obligatory (in Polish or English).
5. The review concludes with an unambiguous conclusion as to whether the article can be published or rejected.
6. The condition for the publication of the text is obtaining two positive reviews.
Reviewer Form (pdf)
3. Ghostwriting
Aby zminimalizować zjawiska „ghostwriting” i „guest authorship” każdy autor tekstu publikowanego na łamach Res Facta Nova (nie dotyczy autorów tekstów przedrukowanych oraz przekładów) będzie musiał złożyć własnoręcznie podpisane oświadczenie.
In order to minimize the phenomena of “ghostwriting” and “guest authorship” each author of the text published in Res Facta Nova (not applicable to the authors of reprinted or translated texts) will have to sign the following declaration.
4. Etyka publikacyjna / Publication Ethics
Res Facta Nova respektuje zasady Core practices promowane przez Committee of Publication Ethics. Czasopismo stosuje także wytyczne zawarte w COPE Guidelines. Etyka publikacyjna obejmuje m.in. sposoby postępowania w przypadku podejrzenia o zbędną (zduplikowaną) publikację oraz sposoby postępowania w przypadku podejrzenia o plagiat.
Obowiązki Autorów
1. Autorzy są zobowiązani przesyłać teksty napisane samodzielnie lub z pełnym ujawnieniem wszystkich współautorów.
2. Plagiat, autoplagiat, „ghostwriting” i „guest authorship” są niedopuszczalne. W przypadku wykrycia takich nadużyć redakcja niezwłocznie odrzuca tekst i informuje o sprawie odpowiednie instytucje.
3. Wszystkie informacje przekazywane redakcji muszą być zgodne z rzeczywistością.
4. Autorzy mają obowiązek podpisania umowy licencyjnej dotyczącej publikacji artykułu.
5. Przesyłane teksty muszą być oryginalne i wcześniej niepublikowane – zarówno w całości, jak i we fragmentach.
6. Wszystkie cytowane fragmenty muszą być właściwie oznaczone przypisami, a poglądy i badania innych autorów odpowiednio przywołane.
7. Autorzy są zobowiązani poinformować redakcję o wszelkich błędach merytorycznych wykrytych w swoich tekstach.
8. Nie można zgłaszać tego samego tekstu jednocześnie do innych czasopism.
Authors' Responsibilities
1. Authors are required to submit texts written independently or with full disclosure of all co-authors.
2. Plagiarism, self-plagiarism, ghostwriting and guest authorship are unacceptable. If such abuses are detected, the editorial board will immediately reject the text and inform the relevant institutions.
3. All information provided to the editorial board must be true.
4. Authors are required to sign a licence agreement for the publication of the article.
5. Submitted texts must be original and previously unpublished, both in whole and in
part.
6. All quotations must be properly marked with footnotes, and the views and research of other authors must be appropriately cited.
7. Authors are required to inform the editorial office of any factual errors detected in their texts.
8. The same text cannot be submitted to other journals at the same time.
Obowiązki Redakcji
1. Redakcja przyjmuje wyłącznie artykuły oryginalne, zgodne z profilem naukowym czasopisma.
2. Na podstawie treści tekstu redakcja wyznacza dwóch recenzentów niezwiązanych z instytucją afiliacji autora.
3. Redakcja akceptuje recenzje wyłącznie przygotowane rzetelnie, obiektywnie i zgodnie z zasadami etyki naukowej.
4. Do publikacji kwalifikowane są jedynie teksty, które uzyskały dwie jednoznacznie pozytywne recenzje.
5. Proces recenzyjny jest dwustronnie anonimowy – redakcja zapewnia anonimowość autora i recenzentów.
Editorial Responsibilities
1. The editorial board accepts only original articles that are consistent with the scientific profile of the journal.
2. Based on the content of the text, the editorial board appoints two reviewers who are not affiliated with the author's institution.
3. The editorial board accepts only reviews that are prepared reliably, objectively, and in accordance with the principles of scientific ethics.
4. Only texts that have received two unequivocally positive reviews are eligible for publication.
5. The review process is double-blind – the editorial board ensures the anonymity of the author and reviewers.
Obowiązki Recenzentów
1. Recenzenci zobowiązani są do rzetelnego i merytorycznego przygotowania recenzji, zawierającej jednoznaczną konkluzję.
2. Procedura recenzyjna wymaga, aby recenzje były anonimowe i sporządzane na podstawie formularza dostarczonego przez redakcję.
3. Recenzenci mają 3 tygodnie na przygotowanie recenzji od momentu otrzymania tekstu.
4. O odmowie lub rezygnacji z recenzowania recenzenci muszą poinformować redakcję w ciągu 10 dni od otrzymania tekstu.
5. Recenzenci powinni zgłaszać redakcji wszelkie konflikty interesów.
6. Recenzenci mają obowiązek informować redakcję o zidentyfikowanych przypadkach plagiatu, autoplagiatu, „ghostwriting” lub „guest authorship”.
7. Zabrania się wykorzystywania wyników i pomysłów zawartych w recenzowanych tekstach w celach innych niż przygotowanie recenzji.
8. Recenzenci nie otrzymują wynagrodzenia za swoją pracę.
Reviewers' Responsibilities
1. Reviewers are required to prepare reviews that are reliable and substantive, containing an unambiguous conclusion.
2. The review procedure requires that reviews be anonymous and prepared using the form provided by the editorial office.
3. Reviewers have three weeks to prepare their reviews from the moment they receive the text.
4. Reviewers must inform the editorial office of their refusal or resignation from reviewing within 10 days of receiving the text.
5. Reviewers should report any conflicts of interest to the editorial office.
6. Reviewers are required to inform the editorial board of any identified cases of plagiarism, self-plagiarism, ghostwriting or guest authorship.
7. It is prohibited to use the results and ideas contained in the reviewed texts for purposes other than preparing a review.
8. Reviewers do not receive remuneration for their work.
Res Facta Nova follows Core practices promoted by the Committee of Publication Ethics. The journal also adheres to the COPE Guidelines. Publication ethics includes, among other things: procedures in case of suspicion of redundant (duplicate) publication and procedures in case of suspicion of plagiarism.
5. Polityka antyplagiatowa / Anti-plagiarism measures
Od 2022 roku redakcja wykorzystuje zaawansowane narzędzia antyplagiatowe, w tym oprogramowanie iThenticate, aby zminimalizować ryzyko plagiatu i zapewnić wysoką jakość publikowanych tekstów. Zadaniem oprogramowania jest wskazanie na występujące w tekstach podobieństwa, porównując je z materiałami dostępnymi w internecie oraz w bazach danych. Wszystkie prace, w których system wykryje nieuczciwe zapożyczenia z innych publikacji, są odrzucane, a przypadki naruszenia praw autorskich zgłaszane są do odpowiednich instytucji. W sytuacji ujawnienia plagiatu w już opublikowanych artykułach, teksty te są niezwłocznie usunięte ze strony internetowej i baz danych, a w wersji drukowanej i/lub na stronie internetowej pisma opublikowana jest odpowiednia informacja na ten temat.
In order to minimize the risk of plagiarism, since 2022 the editorial board has been using the iThenticate plagiarism detection software. The purpose of the software is to identify similarities in texts by comparing them with materials available on the internet and in databases. All works in which the system detects dishonest borrowing from other publications are rejected, and cases of copyright infringement are reported to the relevant institutions. In the event of plagiarism being discovered in already published articles, these texts are immediatelyremoved from the website and databases, and relevant information on this subject is
published in the printed version and/or on the journal's website.
6. Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji / The Use of AI Tools
W zakresie wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji Res Facta Nova respektuje zasady Authorship and AI tools | COPE: Committee on Publication Ethics
With regard to the use of artificial intelligence tools, Res Facta Nova respects the principles Authorship and AI tools | COPE: Committee on Publication Ethics
Zasady dotyczące wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji (SI) w piśmie „Res Facta Nova”
Obowiązki Autorów
1. Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za rzetelność, oryginalność i integralność swoich prac, w tym za wszystkie treści wytworzone przez narzędzia SI. Obowiązkiem autorów jest dokładne przeglądanie i edytowanie wygenerowanych treści.
2. Narzędzia SI nie mogą być podawane jako współautorzy prac lub cytowane jako źródła, gdyż nie spełniają kryteriów autorstwa.
3. Narzędzia generatywnej SI lub technologie wspomagane przez SI powinny być wykorzystywane wyłącznie w celu poprawy jakości językowej zgłoszonego tekstu.
4. Autorzy są zobowiązani zadeklarować, czy i w jaki sposób korzystali z SI, podając rodzaj wykorzystanego narzędzia (np. ChatGPT, Copilot, Gemini, DeepL, Grammarly), cel jego użycia (np. korekta językowa), zakres wykorzystania (np. konkretne rozdziały lub etapy przygotowania tekstu). Odpowiednia informacja na ten temat powinna zostać zawarta w opublikowanej wersji artykułu.
5. Redakcja nie zezwala na wykorzystanie generatywnej SI oraz narzędzi wspomaganych przez SI do tworzenia lub modyfikowanie obrazów. Dopuszczalne są jedynie niezbędne korekty kontrastu, jasności lub balansu kolorów, pod warunkiem że nie prowadzą one do zniekształcenia ani eliminacji informacji zawartych w oryginalnym materiale.
6. W przypadku wykorzystania SI w projektowania badań lub w metodach badawczych należy szczegółowo opisać sposób użycia SI w sekcji metodologicznej, uwzględniając nazwę narzędzia, jego wersję oraz producenta.
Obowiązki Recenzentów
1. Recenzenci nie są uprawnieni do wykorzystywania narzędzi sztucznej inteligencji w procesie oceny zgłoszonych tekstów, ponieważ przesyłanie zgłoszonych manuskryptów lub ich części do narzędzi SI może naruszać zasady poufności oraz prawa autorskie. Odpowiedzialność za rzetelną ocenę zgłoszonego tekstu spoczywa wyłącznie na recenzencie.
2. W przypadku podejrzenia nieoznaczonego wykorzystania generatorów sztucznej inteligencji w recenzowanym tekście recenzenci są zobowiązani do niezwłocznego powiadomienia redakcji o swoich wątpliwościach. Odpowiedzialność za dalsze działania, zgodne z przyjętymi procedurami weryfikacyjnymi, spoczywa na redakcji
Obowiązki Redaktorów
1. Redaktorzy nie mogą wykorzystywać narzędzi SI do przetwarzania zgłoszonych manuskryptów ani do prowadzenia komunikacji związanej z procesem recenzji. Zgodnie z zasadami etyki publikacyjnej decyzje redakcyjne oraz ocena manuskryptów muszą opierać się wyłącznie na niezależnej i krytycznej ocenie przeprowadzonej przez ludzi
2. W przypadku podejrzenia nieoznaczonego wykorzystania generatorów SI w zgłoszonym tekście redaktorzy podejmą odpowiednie działania w celu wyjaśnienia sprawy. Mogą one obejmować konsultacje eksperckie, analizę
zgłoszonego manuskryptu przy użyciu narzędzi wspieranych przez modele SI oraz kontakt z autorem (-ami) w celu uzyskania pełnych informacji dotyczących procesu przygotowania pracy.
3. Celem tych działań jest zapewnienie zgodności zgłoszonej publikacji z zasadami etyki naukowej oraz polityką czasopisma dotyczącą wykorzystania SI.
4. Redakcja zastrzega sobie prawo do decyzji o akceptacji lub odrzuceniu tekstu w oparciu o informacje o zakresie i sposobie wykorzystania AI
Guidelines on the use of artificial intelligence (AI) tools in the journal Res Facta Nova
Authors' Responsibilities
1. Authors bear full responsibility for the accuracy, originality and integrity of their work, including all content generated by AI tools. It is the authors’ responsibility to carefully review and edit the generated content.
2. AI tools must not be listed as co-authors of the work or cited as sources, as they do not meet the criteria for authorship.
3. Generative AI tools or AI-assisted technologies should be used solely to improve the
linguistic quality of the submitted text.
4. Authors are required to declare whether and how they have used AI, specifying the type of tool used (e.g. ChatGPT, Copilot, Gemini, DeepL, Grammarly), the purpose of its use (e.g. proofreading), and the extent of its use (e.g. specific chapters or stages of text preparation). Relevant information on this matter should be included in the
published version of the article.
5. The editorial board does not permit the use of generative AI or AI-assisted tools to create or modify images. Only necessary adjustments to contrast, brightness or colour balance are permitted, provided that these do not result in the distortion or removal of information contained in the original material.
6. Where AI is used in study design or research methods, the manner in which AI is used must be described in detail in the methodology section, including the name of the tool, its version and the producer.
Reviewers' Responsibilities
1. Reviewers are not authorised to use artificial intelligence tools in the process of assessing submitted manuscripts, as submitting manuscripts or parts thereof to AI tools may breach confidentiality rules and copyright laws. Responsibility for the fair assessment of the submitted manuscript rests solely with the reviewer.
2. In the event of a suspicion that artificial intelligence generators have been used without disclosure in the manuscript under review, reviewers are obliged to notify the editorial board of their concerns without delay. Responsibility for further action, in accordance with established verification procedures, rests with the editorial board.
Editorial Responsibilities
1. Editors must not use AI tools to process submitted manuscripts or to conduct communications relating to the peer-review process. In accordance with the principles of publication ethics, editorial decisions and the assessment of manuscripts must be based solely on an independent and critical evaluation carried out by
humans
2. In the event of suspected unacknowledged use of AI generators in a submitted text, editors will take appropriate action to clarify the matter. This may include consulting experts, analysing the submitted manuscript using AI-powered tools, and contacting the author(s) to obtain full information regarding the preparation of the work.
3. The aim of these measures is to ensure that the submitted publication complies with the principles of research ethics and the journal’s policy on the use of AI.
4. The editorial board reserves the right to decide whether to accept or reject a manuscript based on information regarding the extent and manner of AI use
7. Polityka otwartego dostępu / Open Access Policy
Res Facta Nova to czasopismo o otwartym dostępie, co oznacza, że wszystkie treści są dostępne bezpłatnie dla użytkowników. Przesyłając swój tekst, autorzy wyrażają zgodę na publikację tekstów zgodnie z klauzulą otwartego dostępu: teksty przechodzą pełny proces recenzji naukowej i są bezpłatnie udostępniane na stronie czasopisma i na platformie PRESSto. Wszystkie teksty można pobrać bezpłatnie.
This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. By submitting their text, the authors agree that all Res Facta Nova texts are published in accordance with the Open Access clause: they undergo a full scientific review process, are made available free of charge on the journal’s website and on the PRESSto platform. All texts can be downloaded free of charge
8. Prawo autorskie / Journal’s copyright terms
Autorzy tekstów przyjętych do publikacji w piśmie Res Facta Nova są zobowiązani do podpisania umowy, zgodnie z którą udziela Polskiemu Wydawnictwu Muzycznemu na czas nieoznaczony nieodpłatnej licencji niewyłącznej na wykorzystanie utworu na określonych w umowie polach eksploatacji.
Authors of articles accepted for publication in the journal Res Facta Nova are required to sign an agreement, according to which they grant Polskie Wydawnictwo Muzyczne a free, non-exclusive license for an indefinite period of time to use the work in the fields of exploitation specified in the agreement.
9. Licencja / Licence terms
Prace publikowane w czasopiśmie dostępne są na licencji CREATIVE COMMONS:
Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Articles are licensed under a CREATIVE COMMONS:
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
10. Cytowania / Citations
Res Facta Nova są zgodne ze standardami I40C dotyczącymi otwartych cytowań.
The Res Facta Nova comply with I40C for open citations.
11. Brak opłat za publikowanie / No publishing fees
Czasopismo nie pobiera opłat za złożenie manuskryptu, proces recenzencki, prace redakcyjne nad tekstami ani za ich publikację.
The journal does not charge for manuscript submission, the review process, editorial work on texts or for publication.
12. Archiwizacja / Archiving Policy
Zawartość czasopisma jest obecnie archiwizowana w oparciu o PKP PN.
The journal content is currently archived with a long-term preservation service PKP PN.
Najnowsze numery czasopisma dostępne są także w bazie PRESSto. / The latest issues of the journal are also available from PRESSto database.
13. Repozytorium / Repository Policy
Res Facta Nova umożliwia autorom zdeponowanie opublikowanych wersji ich artykułów w dowolnym publicznym repozytorium, które spełnia odpowiednie standardy archiwizacji, cytowania i przechowywania tekstów.
Res Facta Nova allows authors to deposit the published versions of their articles in any public repository that meets appropriate archiving, citation and curation standards.
14. Recenzenci tomów / List of reviewers:
19 (28) 2018
dr Anna R. Burzyńska, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Małgorzata Chmurzyńska, Uniwersytet Fryderyka Chopina, PL
dr hab. Krzysztof Guczalski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Justyna Humięcka-Jakubowska, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Tadeusz Kornaś, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Bogumiła Mika, Uniwersytet Śląski, PL
dr hab. Tomasz Misiak, Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu, PL
dr hab. Krzysztof Moraczewski, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Joanna Posłuszna, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, PL
dr hab. Piotr Przybysz, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Małgorzata Sternal, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
dr hab. Marcin Trzęsiok, Akademia Muzyczna w Katowicach, PL
dr Sławomir Wieczorek, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Michał Wierzchoń, Uniwersytet Jagielloński, PL
20 (29) 2019
dr hab. Alina Borkowska-Rychlewska, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Dariusz Brzostek, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, PL
dr hab. Agnieszka Draus, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
dr Agnieszka Drożdżewska, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Paweł Gancarczyk, Polska Akademia Nauk, PL
dr hab. Krzysztof Guczalski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Justyna Humięcka-Jakubowska, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Małgorzata Komorowska, Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina, PL
dr Robert Losiak, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Krzysztof Moraczewski, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Mateusz Salwa, Uniwersytet Warszawski, PL
dr hab. Renata Skupin, Akademia Muzyczna w Gdańsku, PL
dr Magdalena Stochniol, Akademia Muzyczna w Katowicach, PL
dr Marcin Strzelecki, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
21 (30) 2020
dr hab. Tomasz Baranowski, Uniwersytet Warszawski, PL
dr Maria Chełkowska-Zacharewicz, Uniwersytet Śląski, PL
dr hab. Rafał Ciesielski, Uniwersytet Jagielloński, PL
Prof. Magdalena Dziadek, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Małgorzata Gamrat, Akademia Sztuki w Szczecinie, PL
dr hab. Krzysztof Guczalski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Eliza Krupińska, Uniwersytet Papieski Jana Pawła II, PL
dr hab. Joanna Maleszyńska, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
Prof. Wolfgang Marx, University College Dublin, IE
dr hab. Krzysztof Moraczewski, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr Weronika Nowak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Grzegorz Piotrowski, Uniwersytet Gdański, PL
dr Magdalena Stochniol, Akademia Muzyczna w Katowicach, PL
dr hab. Jacek Szerszenowicz, Akademia Muzyczna w Łodzi, PL
dr Anna Tenczyńska, Uniwersytet Warszawski, PL
22 (31) 2021
dr Michał Bajer, Uniwersytet Szczeciński, PL
Prof. Amy Bauer, University of California, Irvine, USA
dr hab. Beata Bolesławska-Lewandowska, Instytut Sztuki PAN, PL
dr hab. Rafał Ciesielski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Anna Chęćka, Uniwersytet Gdański, PL
dr hab. Agnieszka Draus, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
dr hab. Małgorzata Gamrat, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, PL
Prof. Levon Hakobian, The State Institute for Art Studies, Moscow, RUS
dr hab. Justyna Humięcka-Jakubowska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Kinga Kiwała, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
dr hab. Aleksandra Kłaput-Wiśniewska, Akademia Muzyczna w Bydgoszczy, PL
dr Dobrawa Lisak-Gębala, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Katarzyna Lisiecka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
Prof. Wolfgang Marx, University College Dublin, IE
dr hab. Joanna Miklaszewska, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr Weronika Nowak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
Prof. Mackenzie Pierce, Cornell University, Ithaca, USA
dr hab. Renata Skupin, Akademia Muzyczna w Gdańsku, PL
dr Marcin Strzelecki, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
dr hab. Jacek Szerszenowicz, Akademia Muzyczna w Łodzi, PL
prof. dr hab. Marta Szoka, Akademia Muzyczna w Łodzi, PL
23 (32) 2022
dr hab. Beata Bolesławska-Lewandowska, prof. ISPAN, Instytut Sztuki PAN, PL
dr hab. Agnieszka Draus, Akademia Muzyczna im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie, PL
dr hab. Krzysztof Guczalski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Justyna Humięcka-Jakubowska, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Anna Igielska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Iwona Lindstedt, Uniwersytet Warszawski, PL
dr Robert Losiak, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Sylwia Makomaska Uniwersytet Warszawski, PL
dr Dominika Micał, Akademia Muzyczna im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie, PL
dr hab. Tomasz Misiak, Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu, PL
dr Weronika Nowak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Piotr Przybysz, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Paweł Siechowicz, Uniwersytet Warszawski, PL
dr Jacek Smolicki, Linköping University, PSW
dr Magdalena Stochniol, Akademia Muzyczna w Katowicach, PL
24 (33) 2023
Prof. Oana Andreica, Gheorghe Dima National Music Academy in Cluj-Napoca, RO Prof.Ricardo Nogueira de Castro Monteiro, Federal University of Cariri (UFCA), BR
Prof. Ethan Haimo, Bar-Ilan University, IL
dr hab. Bogumiła Mika, Uniwersytet Śląski, PL
dr hab. Krzysztof Moraczewski, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Weronika Nowak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr Eduardo Plaza, Universidad Simón Bolívar, VE
dr Iwona Sowińska-Fruhtrunk, Akademia Muzyczna im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie, PL
dr hab. Renata Skupin, Akademia Muzyczna w Gdańsku, PL
Prof. Rūta Stanevičiūtė, Lithuanian Academy of Music and Theatre, LT
dr Magdalena Stochniol, Akademia Muzyczna w Katowicach, PL
Prof. László Vikárius, Liszt Academy of Music, Budapest, HU
25 (34) 2024
prof. dr hab. Dariusz Brzostek, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, PL
dr hab. Anna R. Burzyńska, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr hab. Rafał Ciesielski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Predrag Cvetičanin, University of Niš, RS
dr Marta Dziewanowska-Pachowska, Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina, PL
dr Rastislav Dinić, University of Niš, RS
dr Ewelina Grygier, Uniwersytet Warszawski, PL
dr hab. Krzysztof Guczalski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Ana Hofman, Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, SI
dr hab. Tomasz Misiak, Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu, PL
dr Weronika Nowak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, PL
dr Marzanna Popławska, Uniwersytet Warszawski, PL
prof. dr hab. Renata Skupin, Akademia Muzyczna w Gdańsku, PL
dr Magdalena Stochniol, Akademia Muzyczna w Katowicach, PL
dr Marcin Strzelecki, Akademia Muzyczna w Krakowie, PL
dr Artur Szarecki, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, PL
26 (35) 2025
dr Marek Bebak, Uniwersytet Jagielloński, PL
prof. dr hab. Dariusz Brzostek, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, PL
dr hab. Anna Chęćka, Uniwersytet Gdański, PL
dr hab. Rafał Ciesielski, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Robert Curry, Medieval & Early Modern Centre, The University of Sydney, AU
dr Marta Dziewanowska-Pachowska, Uniwersytet Muzyczny Fryderyka Chopina, PL
dr Gabriela Gacek, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Sylwia Jakubczyk-Ślęczka, Uniwersytet Jagielloński, PL
dr Patryk Lichota, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Dobrawa Lisak-Gębala, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr Małgorzata Lipska, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr Robert Losiak, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Barbara Mielcarek-Krzyżanowska, Akademia Muzyczna im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy, PL
dr hab. Joanna Miklaszewska, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Tomasz Misiak, Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu, PL
dr hab. Katarzyna Naliwajek, Uniwersytet Warszawski, PL
prof. dr hab. Remigiusz Pośpiech, Uniwersytet Wrocławski, PL
dr hab. Barbara Przybyszewska-Jarmińska, Instytut Sztuki PAN, PL
prof. dr hab. Violetta Przech, Akademia Muzyczna im. Feliksa Nowowiejskiego w Bydgoszczy, PL
dr hab. Grzegorz Skrukwa, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr hab. Magdalena Stochniol, Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach, PL
dr hab. Magdalena Walter-Mazur, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
prof. dr hab. Ryszard Wieczorek, Uniwersytet Adama Mickiewicza, PL
dr Anna Wójcikowska, Akademia Muzyczna im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, PL
